江淮论坛

作者：苏德超1, 2 叶子绿1

单位：1.武汉大学哲学学院，武汉 430062；2.武汉大学欧美宗教文化研究所，武汉 430062

关键词：规范性奠基；二元本体；一元认知；理性自我否定检测；可辩护度量模型

基金：国家社会科学基金项目“证言知识的伦理根基研究”（２５ＢＺＸ０５７）；教育部人文社会科学规划基金项目“相容论与无意志的道德责任研究”（２２ＹＪＡ２０００８）

休谟的“是—应该问题”凸显了规范性在哲学史上面临的奠基难题，该难题在当代演化论背景下愈发棘手。为应对此难题而提出的“二元本体、一元认知”框架，在本体论上以康德式二元论捍卫规范性无条件的约束力。规范必须稳定存在于所有理性存在者的公共理由空间，稳定性可由提取自康德普遍化法则的“理性自我否定检测”（RST）验证。在认识论上，改造丹尼特的自然主义进路，通过认知翻译把“应该”陈述翻译为特殊的“是”陈述，即“公共理由空间中，何种方案导向未来优化”的事实判断，判断由此被刻画为统一的认知过程，由“可辩护度量模型”（JMM）完成。框架的最终目的是扩展与深化所有理性存在者的公共理由空间，调和规范性的无条件要求与自然主义和实用主义的认知进路，以回应休谟难题。

来源：2026年第03期

《江淮论坛》期刊编辑部

查看江淮论坛杂志2026年第03期