江淮论坛

作者：杨武金 梁世欣

单位：中国人民大学哲学院，北京 100872

关键词：现象学；墨辩；兼；体；人类命运共同体

基金：国家社会科学基金后期资助项目“墨学核心思想及其当代价值”（2021GS0110）

对墨辩中“兼”和“体”关系的解读，学界存在“整体和部分”“属和种”“集合和元素”三种不同看法。基于对陈汉生等人观点的批判性考察，引入胡塞尔的现象学对上述观点展开分析，可以发现墨辩中“兼”和“体”的关系存在“偏去”和“不可偏去”两种类型，类似胡塞尔关于整体和部分理论中的“独立”和“不独立”，因而墨辩中的“兼”和“体”从根本上更应该是处理整体和部分关系的逻辑理论。由此能够更清楚地把握先秦名辩思潮中关于“同异”“坚白”“白马非马”“鸡三足”等问题的讨论，并深化对人类命运共同体的内涵和建构方向的理解与把握。

来源：2025年第03期

《江淮论坛》期刊编辑部

查看江淮论坛杂志2025年第03期