江淮论坛

作者：江必新１ 马生安２

单位：１．湖南大学法学院，长沙 ４１００８３；２．最高人民法院第三巡回法庭，南京 ２１００２３

关键词：“两质态论”；“三效力说”；合同成立与生效要件“统一论”；合同成立与生效要件“区分论”；形式效力；实质效力

传统意义上的合同成立与生效要件之“统一论”及“区分论”，在理论和实践上均存在着重大的缺陷与不足。通过在理论上建构合同效力的“两质态论”及“三效力说”，并在反思、批判传统“统一论”及“区分论”的基础上，以合同效力的“两质态论”及“三效力说”为理论工具，分别建构合同成立与形式效力生效要件之新“统一论”及合同成立与实质效力生效要件之新“区分论”。一方面，新“统一论”有利于维护私法自治的核心价值，保障和维护交易秩序；另一方面，新“区分论”充分体现了国家通过法律对合同行为的规制及合同关系的干预，有利于维护国家和社会公共利益。新“统一论”与新“区分论”互为基础及前提，二者相辅相成，不仅能够从一个侧面反映和揭示合同效力根源这一深层次的基础理论问题，而且能够完整有效地解释和回答合同成立、无效、有效、生效及其逻辑关系等一系列重大的理论与实践问题。《民法典》有关合同的成立与生效制度尚存在一些缺陷与不足，应该予以修改和完善。

来源：2024年第06期

《江淮论坛》期刊编辑部

查看江淮论坛杂志2024年第06期