江淮论坛

作者：伯特·Ｃ．霍普金斯

单位：法国里尔大学，Ｌｉｌｌｅ ＵＭＲ－ＣＮＲＳ ８１６３ ＳＴＬ

关键词：现象学的边界；观念性；历史性；沉淀化

基金：福建省社会科学基金重点项目“雅克·克莱恩的形式化思想研究”（ＦＪ２０２３Ａ０１８）

莫里斯·梅洛－庞蒂在其课堂讲义中批评了埃德蒙德·胡塞尔。他认为现象学的边界是本体论问题，就此而言，胡塞尔“作为严格科学的哲学”属于现象学。不过，梅洛－庞蒂认为，胡塞尔错误地将现象学“本质”结构上的不可变性客体化，致使其不能从感知基础和感知内容的理智这一高度去审视对象，更不可能解释观念性的起源。在此基础上，梅洛－庞蒂诉诸身体－主体，并从“结构性”或者具体化的先验出发，将历史性当作观念性。实际上，梅洛－庞蒂的观念性和历史性、可见性与不可见性之间，这两种交叉是不可通约的，交织的本体论不能够解释数学判断的绝对性和必然性。相反，在《欧洲科学的危机与超越论的现象学》中，胡塞尔解释了观念性，他不仅解释了几何学的起源，而且能够更好地解释一切科学的起源。就此而言，梅洛－庞蒂对胡塞尔的批评没有超越胡塞尔。

来源：2024年第02期

《江淮论坛》期刊编辑部

查看江淮论坛杂志2024年第02期