江淮论坛

作者：王立梅 张军强

单位：中国政法大学，北京 100088

关键词：商业秘密；刑民交叉；利益分层；知识产权

基金：国家重点研发计划“以审判为中心的司法业务信息资源分类与管理技术研究”（2018YFC0831202）

<p>在商业秘密刑民交叉案件中，对先刑后民模式进行彻底式的批判，存在矫枉过正之嫌。在内在逻辑上，商业秘密刑民交叉案件不同于合同诈骗等其他刑民交叉案件，权利人并不过分追求民事赔偿，反而，对寻求刑事保护有着更为强烈的愿望和需求。这源于权利更在意实现知识产权背后的&ldquo;垄断力&rdquo;。先刑后民模式不仅没有引发公利益与私利益之间的紧张，还实现了公利益与第一层级利益之间方向的一致。在程序开展上，先刑后民可以通过证据保全的方式实现财产保全，实现高效止损的制度效果。此外，当前的知识产权司法改革更适用于先刑后民模式，知识产权&ldquo;三合一&rdquo;可以克服专业性强、判决冲突、管辖错位等问题。因此，在商业秘密案件中，应当为先刑后民模式正名。</p>

来源：2020年第01期

《江淮论坛》期刊编辑部

查看江淮论坛杂志2020年第01期