江淮论坛

作者：杨红燕

单位：武汉大学社会保障研究中心，武汉 430072

关键词：去商品化；去家庭化；老年照护服务；体制

基金：教育部人文社科重点研究基地重大项目“人口老龄化与养老服务体系建设研究”（16JJD840009）；国家自然科学基金项目（71303175）

<p>传统的&ldquo;去商品化&rdquo;基础上的社会保障体制划分忽视了女性为家庭老年照护服务提供的非正式无酬照护及其社会价值，&ldquo;去家庭化&rdquo;的社会照护体制理论弥补了这一缺陷。文章比较了4种典型的福利、照护体制划分方法，认为应该借鉴Sipila的分类，从&ldquo;去商品化&rdquo;、&ldquo;去家庭化&rdquo;两个维度将老年照护服务模式划分为北欧斯堪的纳维亚、中欧补助、盎格鲁撒克逊收入调查、南欧家庭照护模式。然后以欧洲14个典型国家为例，分别从以上两个维度，采用老年照护公共支出比重、非正式照护比重及得到的社会支持、老年正式照护者比重、女性劳动参与率等多个指标详细比较了4种老年照护模式。最后提出了对于我国老年照护制度构建与体制选择的启示。</p>

来源：2019年第02期

《江淮论坛》期刊编辑部

查看江淮论坛杂志2019年第02期